Школьный курс языкознания: Учебно-справочное пособие Изд. 4-е, испр. , доп. 5-е, стереотип. 6-е, стереотип. 7-е, стереотип. - 160 с. Упражнения и ключи к ним; Русский язык в таблицах: Орфография и пунктуация;

Вводные вставные конструкции в поэзии М.Ю....

При произношении они получают особый темп и другую силу и тон». Руднев А.Г. Указ. соч. С.116 Ломоносов М.В. Российская грамматика// Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: в 11-ти т. – М.- Л.; 1952.- Т.7 – С.550-553 Востоков А.Х. Русская грамматика.- 12-е изд.- Спб., 1874- 216с. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка – М., 1959 – 624с. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. М., 1935 С.240 - 7 - Д.Н. Овсянико-Куликовский в работе «Синтаксис русского языка» пишет: «Вводные слова возникли как результат сокращения некогда полного предложения, от которого осталась лишь та или другая часть, иногда превратившаяся в частицу». Академик А.А. Шахматов считает, что вводные слова «являются редуцированными по своему смыслу предложениями» и поэтому «не могут быть определены ни как главные, ни как второстепенные члены предложения», поскольку они стоят вне предложения, но вставлены в него. А.Н. Пешковский отмечает, что «вводные слова и сочетания образуются из так называемых вводных предложений, то есть предложений, вставленных в середину других предложений, но не соединенных с ними грамматически. А.М. Пешковский своеобразие грамматического положения вводных слов объясняет их происхождением и не делает попытки определить грамматическое положение вводных слов в составе предложения современного русского языка на том основании, что они не связаны с «какими-либо предложениями в порядке согласования, управления и примыкания».