Биоритмы: 'Хорошие' и 'плохие' дни в вашей жизни ISBN 5-222-01232-8

Методы оценки силы аргументации

Дайана Халперн (Dia e F. Halper ), профессор психологии Калифорнийского государственного университета в Сан-Бернардино; специалист в области психологии познания. Не все аргументации одинаково хороши или одинаково плохи. Вспомните, как ваша уверенность в собственном мнении по какому-либо вопросу может ослабевать или укрепляться, когда каждый выступающий в дискуссии приводит свои причины или выводы, поддерживающие или опровергающие определенную точку зрения. Некоторые доводы лучше других поддерживают заключение, а иногда кажется, что, хотя доводы хороши, они не имеют отношения к заключению. Рассмотрим методы оценки силы аргументации. Оценка аргументации производится с помощью трех критериев: Первый критерий касается приемлемости и непротиворечивости посылок. Второй критерий касается связей между посылками и заключением. Поддерживают ли посылки заключение? Следует ли заключение из посылок? Третий критерий касается скрытых частей аргументации. Не отсутствует ли нечто, что могло бы изменить ваше заключение? Давайте по очереди рассмотрим каждый из критериев. 1. Приемлемые и непротиворечивые посылки Посылки слабая, средняя или сильная?